６月１７日質問全文はここをクリック 　６月定例議会は、年度末の派遣契約切れによる一層の失業者対策、厳しさを増す中小企業の経営支援に対し、国の補正を受けた追加事業が提案されました。緊急雇用対策拡充を含む６月補正予算案について、様々な角度から質疑討議が行われ、市長提出議案はすべて可決されました。 　質問では、５月から参加しているホームレス支援夜回り活動から実感したこと、生活保護問題セミナーを通じてあたためてきた問題意識と切り結んで以下に述べる質問に結実させました。 　市長は、生活保護行政は憲法２５条に則っていると明確にし、ケースワーカーの配置改善、コミュニケーション力を高め「水際作戦」の誤解を払拭していく方針を協調しました。足がかりとなる答弁だと評価しています。学納金滞納対策については、今ひとつ答弁が不明確でした。事務方との協議を詰めていきます。 　また、ふれあいの里研修館の改修には、前向きな答弁がありました。市民のつぶやきの反映です。今後を注目します。 　市民福祉常任委員会では、例の子育て応援手当の拡充（就学前３学齢への子育て応援手当を第一子にも給付する全額国庫補助、生活保護の教育扶助に教材やクラブ活動費を追加給付する国庫補助が計上されていました。一過性の選挙対策国庫補正と批判される事業ですが、自治体予算に計上されたものは否決するわけにも行かず、賛成しました。時限が切れたときの切り下げを問題化し、制度として恒常化させる論議を念頭に置きたいと思います。 　その他の件で年金記録問題に関するデータ提出を要望しました。 　最後に、議会議案である意見書ですが、私たちが提出していた「教育予算に関する意見書」、「核兵器の廃絶を求める意見書」、「国直轄事業負担金に関する意見書」は、再三の調整協議の綱引きの末、字句修正の上、全会一致採択にこぎ着けました。日本の教育投資の脆弱さが国会でも論じられるようになっているにもかかわらず、自民会派には教育予算の拡充と教員増に未だ抵抗感があることも露呈しました。 　　　　　　　　　　　　　　　　 (０９．７．１６　記)

６月議会は、２３回目の本会議質問で、４項目６事項について質問しました。 　通算２３回目の本会議質問の項目 １．雇用危機と６月補正予算案に関して ・国の経済対策を市長はどう評価しているか。 ・本市の雇用状況と本市雇用対策事業をどう評価しているか。 ・民間での雇用促進に本市としてどうとりくんできたか。どう強化するか。 ・雇用主側のモラルハザードを指導するチェック機能は。 ２．貧困問題への対処について （１）生活保護について ・本市の生活保護受給者数、新規受給者数の推移は。 ・本市のケースワーカー配置基準は満たされているのか。 ・３．１８厚労省通知をどう受け止めているのか。 ・ホームレスからの脱却に際し、生活保護の住居確保の公的しくみが必要ではないか。 ・市民と当事者のネットワークと市が連携する自立支援のしくみが必要だ。 ・急な診療を要するときの市立病院の受け入れ態勢はどうか。 ・生活保護財源の全額国庫負担を求めよ。 （２）子どもの貧困について ・全国的に問題となっている子どもの貧困について教育長はどう受け止めているのか。 ・本市の就学援助対象者の推移は。それに対応した予算措置はとられてきたのか。 ・低所得家庭の子どもたちへの教育支援の充実にどうとりくむ。 ・学納金滞納への公的対応を求める。 ３．犀奥高三郎山登山道整備について ・多様な自然と自然と共生した奥山の歴史・文化を丸ごと保全することに位置づけ、登山道整備を行うことを求める。 ４．市民のつぶやきから （１）殺鼠剤による愛玩動物について ・市街地にある耕地での殺鼠剤使用の実態把握、使用時の周辺への周知措置を検討すべき。 （２）キゴ山ふれあいの里研修館の施設について ・周辺環境の整備にあわせ、様々な年齢層や障害のある人もひろく利用できる施設へとバリアフリー改修を行ってはどうか。